Pengacara musisi Ahmad Dhani Prasetyo, Aziz Fauzi, menyebut jika jaksa telah mengabaikan fakta persidangan saat membacakan surat tuntutan selama 1,5 tahun pada sidang kasus dugaan pencemaran nama baik di Pengadilan Negeri Surabaya, Selasa.
"Jaksa abaikan fakta persidangan, karena fakta persidangan bisa disaksikan seluruh masyarakat," katanya usai sidang di Pengadilan Negeri Surabaya.
Ia mengatakan bahwa sebagian besar saksi itu mencabut keterangannya dalam berita acara pemeriksaan (BAP), bahkan yang paling signifikan itu ahli yang dihadirkan, yakni Yakobus, juga mencabut keterangannya yang membuat kliennya menjadi tersangka.
"Pasal 27 ayat 3 menurut ahli tersebut dinyatakan tidak tepat didakwakan kepada klien kami, karena pencemaran nama baik itu menuduhkan sebuah perbuatan, seperti X adalah koruptor, padahal X ini belum diputus pidana korupsi. Nah, inilah yang diatur pada pasal 27 ayat 3," katanya.
Musisi Ahmad Dhani Prasetyo dituntut dengan hukuman kurungan penjara selama 1,5 tahun pada persidangan kasus pencemaran nama baik di Pengadilan Negeri Surabaya, Jawa Timur.
Jaksa Penuntut Umum (JPU) Rahmat Hari Basuki dari Kejaksaan Tinggi (Kejati) Jawa Timur menyatakan bahwa terdakwa dinilai terbukti bersalah, karena mendistribusikan dokumen yang bermuatan penghinaan.
"Menjatuhkan pidana penjara selama satu tahun dan enam bulan," kata jaksa Hari pada persidangan itu.
Jaksa menilai terdakwa melanggar pasal sebagaimana tertuang dalam pasal 45 ayat 2 jo Pasal 27 ayat 3 UU Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan UU Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.
Kasus ini bermula saat Ahmad Dhani akan menghadiri acara deklarasi Ganti Presiden 2019 di Tugu Pahlawan Surabaya pada 2018. Namun, saat tiba di Hotel Majapahit, dia dihadang kelompok yang mengatasnamakan elemen Bela NKRI.
Saat penghadangan itulah, Ahmad Dhani membuat vlog yang berisi kata 'idiot' yang diunggah ke media sosial dengan durasi waktu 1 menit 37 detik.
Baca juga: JPU tuntut Ahmad Dhani 1,5 tahun penjara (Video)
COPYRIGHT © ANTARA News Jawa Timur 2019
"Jaksa abaikan fakta persidangan, karena fakta persidangan bisa disaksikan seluruh masyarakat," katanya usai sidang di Pengadilan Negeri Surabaya.
Ia mengatakan bahwa sebagian besar saksi itu mencabut keterangannya dalam berita acara pemeriksaan (BAP), bahkan yang paling signifikan itu ahli yang dihadirkan, yakni Yakobus, juga mencabut keterangannya yang membuat kliennya menjadi tersangka.
"Pasal 27 ayat 3 menurut ahli tersebut dinyatakan tidak tepat didakwakan kepada klien kami, karena pencemaran nama baik itu menuduhkan sebuah perbuatan, seperti X adalah koruptor, padahal X ini belum diputus pidana korupsi. Nah, inilah yang diatur pada pasal 27 ayat 3," katanya.
Musisi Ahmad Dhani Prasetyo dituntut dengan hukuman kurungan penjara selama 1,5 tahun pada persidangan kasus pencemaran nama baik di Pengadilan Negeri Surabaya, Jawa Timur.
Jaksa Penuntut Umum (JPU) Rahmat Hari Basuki dari Kejaksaan Tinggi (Kejati) Jawa Timur menyatakan bahwa terdakwa dinilai terbukti bersalah, karena mendistribusikan dokumen yang bermuatan penghinaan.
"Menjatuhkan pidana penjara selama satu tahun dan enam bulan," kata jaksa Hari pada persidangan itu.
Jaksa menilai terdakwa melanggar pasal sebagaimana tertuang dalam pasal 45 ayat 2 jo Pasal 27 ayat 3 UU Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan UU Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.
Kasus ini bermula saat Ahmad Dhani akan menghadiri acara deklarasi Ganti Presiden 2019 di Tugu Pahlawan Surabaya pada 2018. Namun, saat tiba di Hotel Majapahit, dia dihadang kelompok yang mengatasnamakan elemen Bela NKRI.
Saat penghadangan itulah, Ahmad Dhani membuat vlog yang berisi kata 'idiot' yang diunggah ke media sosial dengan durasi waktu 1 menit 37 detik.
Baca juga: JPU tuntut Ahmad Dhani 1,5 tahun penjara (Video)
Editor : Didik Kusbiantoro
COPYRIGHT © ANTARA News Jawa Timur 2019